усе раздзелы
EN

навіны

Галоўная>навіны

Розніца паміж ANSI і EN388

Час: 2021-11-13 Праглядаў: 80

Для ацэнкі ўзроўню абароны працоўных пальчатак выкарыстоўваюцца два асноўных сусветных стандарту: ANSI/ISEA 105 (стандарт ЗША) і EN 388 (стандарт ЕС). Варта адзначыць, што EN 388 таксама звычайна цытуецца ў іншых частках свету, такіх як Канада, AUS/NZ і Паўднёвая Амерыка.Абарона дае прамысловым работнікам пэўны ўпэўненасць у тым, што яны працуюць больш эфектыўна і без праблем з трывогай і страхам.

 

EN 388: 2016 працягнецца з выкарыстаннем метаду Coupe Test і прадставіць машыну TDM для тэставання пальчатак з высокім разрэзам за ўзровень 3. EN 388: 2016 цяпер уключае рэйтынгі разрэзу ISO 13997 AF для тканін з высокім разрэзам.Тэрміналогія EN 388 выкарыстоўваецца для апісання еўрапейскіх стандартаў устойлівасці да парэзаў. Метад COUP, які ўключае перамяшчэнне кругавога ляза наперад і назад праз матэрыял і падвядзенне вынікаў выпрабаванняў. Выпрабаванне на ўстойлівасць аднолькава праводзіцца на пацёртасці, парэзы і нават на ўстойлівасць да праколаў.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 павялічыць колькасць узроўняў зрэзу з 1-5 па ASTM F-1790 да A1-A9 па ASTM F2992, каб забяспечыць больш дакладныя і пэўныя рэйтынгі зрэзаў. Гэта дазваляе ANSI пашырыць стары стандарт 5 ўзроўню (1500 г-3499 г) і прапанаваць больш дакладныя варыянты пальчатак, устойлівых да разразання, пасля ўзроўню 5.ANSI ўключае ў сябе метад тэставання праходжання вострага ляза ў 20-25 мм паверхні пальчаткі. Гэта амерыканская тэрміналогія абароны ад парэзаў. 


Схемы для

малюнак

Такім чынам, цяжка праводзіць параўнанне з кожным з гэтых метадаў тэставання і вынікаў (балаў).

 

Заўвага ТЭХНІЧНЫХ ЗМЕН:

1. Рухаючыся наперад, ANSI / ISEA 105-2016 будзе выкарыстоўваць толькі прыладу TDM, ухіляючы зменныя дадзеныя на некалькіх машынах.

2. Большасць метадаў выпрабаванняў для ANSI / ISEA 105-2016 застануцца ранейшымі, за выключэннем памяншэння адлегласці, якую праходзіць выпрабавальнае лязо з 25 мм да 20 мм.

3. У стандарце EN будзе выкарыстоўвацца прылада для выпрабавання перавароту, калі некаторыя матэрыялы, якія цьмяюць, нельга разрэзаць за 60 цыклаў. У такіх выпадках з прыладай TDM будзе выкарыстоўвацца метад EN ISO 13997, які адпавядае новаму стандарту ANSI / ISEA.

Параўнанне:

малюнак

Было заўважана, што матэрыялы ўзроўню ANSI 5 больш жорсткія, чым матэрыялы ўзроўню 5 па EN 388. Розніца не вялікая, але калі казаць пра параўнанне, рэйтынг ANSI выдатны.

Які метад тэсту лепш?

Да ўключэння ISO 13997 стандарт ANSI/ISEA 105 аддавалі перавагу ў прамысловасці з-за яго дакладнасці. Аднак цяпер, калі стандарт EN 388 выкарыстоўвае TDM-100 для часткі свайго тэставання, гэта не так чорна-белае.

ANSI па-ранейшаму можа лічыцца найвышэйшым стандартам з-за яго прастаты і зніжэння рызыкі зрабіць памылку ў працэсе тэставання, таму што:

· Лязо мяняюць пасля кожнага тэсту, каб прадухіліць затупенне

· Усё проста - няма параўнання матэрыялу з тэставай тканінай

· Ён падыходзіць для ўсіх тыпаў пальчатак

Узроўні разрэзу ANSI/ISEA і EN388 НЕ з'яўляюцца 

Незалежна ад тэсту, які вы выкарыстоўваеце, важна памятаць, што гэтыя тэсты не эквівалентныя. Пальчатка, якая вытрымала 3059 грамаў сілы разрэзу ў выпрабаванні перавароту (узровень разрэзу CE 5), не будзе аўтаматычна ўзроўня ANSI A6. Пальчатку неабходна праверыць з дапамогай TDM-100 

Якія прадукты я павінен выбраць з новым

Пасля выхаду новага стандарту EN388 і ANSI вы можаце выразна дыферэнцаваць узровень. Прадукты рознага ўзроўню могуць быць выкарыстаны для розных мэтаў, вы можаце выбраць іх на аснове вашай галіны, навакольнага асяроддзя або іншых фактараў.