Разлика между ANSI и EN388

Има два основни глобални стандарта, използвани за оценка на нивата на защита на работните ръкавици: ANSI/ISEA 105 (Стандарт на САЩ) и EN 388 (Стандарт на ЕС). Трябва да се отбележи, че EN 388 често се цитира и в други части на света като Канада, AUS/NZ и Южна Америка.Защитата осигурява известно доверие на индустриалните работници да работят по-ефективно и без проблеми с безпокойство и страх.

EN 388: 2016 ще продължи с метода за изпитване Coupe и ще въведе TDM машината за тестване на ръкавици с висока разкроена над ниво 3. EN 388: 2016 вече включва оценки за разрязване по ISO 13997 AF за високо изрязани тъкани.Терминологията EN 388 се използва за описание на европейските стандарти за устойчивост на рязане. Методът COUP, който включва преместване на кръгло острие напред-назад през материала и приключване на резултатите от теста. Тестът за устойчивост се прави еднакво за ожулвания, порязвания и дори устойчивост на пробиване.

ANSI / ISEA 105: 2016 ще увеличи броя на нивата на рязане от 1-5 по ASTM F-1790 до A1-A9 по ASTM F2992, за да осигури по-точни и дефинирани рейтинги на рязане. Това позволява на ANSI да разшири стария стандарт от ниво 5 (1500g-3499g) и да предложи по-точни опции за устойчиви на рязане ръкавици след ниво 5.ANSI включва метод за тестване на прокарване на остро острие в 20–25 mm от повърхността на ръкавицата. Това е американска терминология за защита от рязане. 

Диаграми за

Поради това е трудно да се правят сравнения с всеки от тези методи за изпитване и резултати (резултати).

Забележка за ТЕХНИЧЕСКИ ПРОМЕНИ:

1. Придвижвайки се напред, ANSI / ISEA 105-2016 ще използва само устройството TDM, като елиминира променливите данни в множество машини.

2. Повечето методи за тестване за ANSI / ISEA 105-2016 ще останат същите, с изключение на намаляването на разстоянието, което изминаващият нож изминава от 25 мм на 20 мм.

3. Стандартът EN ще използва устройството за тестване на преврат, освен ако някои тъпи материали не могат да бъдат нарязани за 60 цикъла. В такива случаи с устройството TDM ще се използва метод EN ISO 13997, който е същият като новия стандарт ANSI / ISEA.

Сравнение:

Забелязано е, че материалите от ниво 5 по ANSI са по-твърди от материалите от ниво 5 по EN 388. Разликата не е огромна, но ако говорим за сравнение, рейтингът по ANSI е превъзходен.

Кой метод за тестване е по-добър?

Преди въвеждането на ISO 13997 стандартът ANSI/ISEA 105 беше предпочитан в индустрията поради неговата точност. Въпреки това, сега, когато стандартът EN 388 използва TDM-100 за част от своите тестове, той не е толкова черно-бял.

ANSI все още може да се счита за превъзходен стандарт поради своята простота и намаляване на риска от грешка по време на процеса на тестване, защото:

· Острието се сменя след всеки тест, за да се предотврати затъпяване

· Това е просто – няма сравняване на материала с тестовата кърпа

· Подходяща е за всички видове ръкавици

Нивата на рязане ANSI/ISEA и EN388 НЕ са 

Независимо от теста, който използвате, важно е да запомните, че тези тестове не са еквивалентни. Ръкавицата, която издържа 3059 грама сила на рязане при теста за преврат (CE ниво на рязане 5), няма автоматично да бъде ANSI ниво A6. Ръкавицата трябва да бъде тествана с TDM-100 за 

Кои продукти да избера с нови

След пускането на новия стандарт на EN388 & ANSI, можете ясно да разграничите нивото. Продукти от различно ниво могат да се използват за различни цели, можете да ги изберете въз основа на вашата индустрия, околна среда или други фактори.