Tots els pobles
EN

Notícies

Inici>Notícies

Diferència entre ANSI i EN388

Temps: 2021-11-13 Accessos : 80

Hi ha dos estàndards globals principals utilitzats per avaluar els nivells de protecció dels guants de treball: ANSI/ISEA 105 (estàndard dels EUA) i EN 388 (estàndard de la UE). Cal tenir en compte que l'EN 388 també es cita habitualment a altres parts del món com ara Canadà, AUS/NZ i Amèrica del Sud.La protecció proporciona una quantitat de confiança als treballadors industrials per treballar de manera més eficient i sense problemes d'ansietat i por.

 

L'EN 388: 2016 continuarà amb el mètode Coupe Test i introduirà la màquina TDM per a proves de guants de tall alt més enllà del nivell 3. L'EN 388: 2016 ara incorpora qualificacions de tall ISO 13997 AF per a teixits de tall alt.La terminologia EN 388 s'utilitza per descriure els estàndards europeus de resistència al tall. El mètode COUP que inclou moure una fulla circular cap endavant i cap enrere pel material i concloure els resultats de la prova. La prova de resistència es fa igualment per a abrasions, talls i fins i tot la resistència a la punxada.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 augmentarà el nombre de nivells de tall d’1 a 5 segons ASTM F-1790 a A1-A9 segons ASTM F2992 per proporcionar classificacions de tall més precises i definides. Això permet a ANSI ampliar l’antic estàndard de nivell 5 (1500g-3499g) i oferir opcions de guants resistents als talls més precises més enllà del nivell 5.ANSI inclou un mètode de prova per passar una fulla afilada a 20-25 mm de la superfície del guant. És una terminologia americana de protecció contra talls. 


Esquemes per

imatge

Per tant, és difícil fer comparacions amb cadascun d'aquests mètodes de prova i resultats (puntuació).

 

Nota de CANVIS TÈCNICS:

1. Avançant, ANSI / ISEA 105-2016 utilitzarà només el dispositiu TDM, eliminant dades variables en diverses màquines.

2. La majoria de mètodes de prova per a ANSI / ISEA 105-2016 seguiran sent els mateixos, excepte reduir la distància que recorre la fulla de prova de 25 mm a 20 mm.

3. La norma EN utilitzarà el dispositiu de prova Coup, tret que certs materials embotits no es puguin tallar en 60 cicles. En aquests casos, s'utilitzarà el mètode EN ISO 13997 amb el dispositiu TDM, que és el mateix que el nou estàndard ANSI / ISEA.

Comparació:

imatge

S'ha observat que els materials de nivell 5 ANSI són més rígids que els materials de nivell 5 de l'EN 388. La diferència no és gran, però si parlem de comparació, la qualificació ANSI sobresurt.

Quin mètode de prova és millor?

Abans de la incorporació de la norma ISO 13997, la norma ANSI/ISEA 105 era preferida a la indústria per la seva precisió. Tanmateix, ara que l'estàndard EN 388 utilitza el TDM-100 per a una part de les seves proves, no és tan blanc i negre.

L'ANSI encara es podria considerar l'estàndard superior per la seva simplicitat i reduint el risc de cometre un error durant el procés de prova perquè:

· La fulla es canvia després de cada prova per evitar l'embotiment

· És senzill: no es pot comparar el material amb un drap de prova

· És apte per a tot tipus de guants

Els nivells de tall ANSI/ISEA i EN388 NO ho són 

Independentment de la prova que utilitzeu, és important recordar que aquestes proves no són equivalents. Un guant que va suportar 3059 grams de força de tall a la prova de cop (nivell de tall CE 5) no serà automàticament un nivell ANSI A6. El guant s'ha de provar amb un TDM-100 a 

Quins productes he de triar amb nous

Després de la publicació de la nova norma EN388 i ANSI, podeu diferenciar clarament el nivell. Els productes de diferents nivells es poden utilitzar per a diferents propòsits, podeu triar-los segons la vostra indústria, medi ambient o altres factors.