Všechny kategorie
EN

Novinky

Domů>Novinky

Rozdíl mezi ANSI a EN388

Čas: 2021-11-13 Hity: 80

Pro hodnocení úrovní ochrany pracovních rukavic se používají dvě hlavní globální normy: ANSI/ISEA 105 (norma USA) a EN 388 (norma EU). Je třeba poznamenat, že EN 388 je také běžně citována v jiných částech světa, jako je Kanada, AUS/NZ a Jižní Amerika.Ochrana poskytuje průmyslovým pracovníkům určitou jistotu, že budou pracovat efektivněji a bez problémů s úzkostí a strachem.

 

EN 388: 2016 bude pokračovat s metodou Coupe Test a zavede stroj TDM pro testování rukavic s vysokým střihem nad úroveň 3. EN 388: 2016 nyní zahrnuje hodnocení střihu ISO 13997 AF pro tkaniny s vysokým střihem.Terminologie EN 388 se používá k popisu evropských norem odolnosti proti proříznutí. Metoda COUP, která zahrnuje pohyb kruhové čepele tam a zpět materiálem a vyhodnocení výsledků testu. Test odolnosti se provádí stejně pro oděru, řezy a dokonce i odolnost proti propíchnutí.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 zvýší počet úrovní řezu z 1-5 podle ASTM F-1790 na A1-A9 podle ASTM F2992, aby poskytl přesnější a definovanější hodnocení řezu. To umožňuje ANSI rozšířit starý standard úrovně 5 (1500 3499 g - 5 XNUMX g) a nabídnout přesnější možnosti rukavic odolných proti proříznutí nad úroveň XNUMX.ANSI zahrnuje testovací metodu projetí ostré čepele do 20–25 mm povrchu rukavice. Je to americká terminologie ochrany proti proříznutí. 


Diagramy pro

obraz

Proto je obtížné provádět srovnání s každou z těchto testovacích metod a výsledků (skóre).

 

Poznámka TECHNICKÉ ZMĚNY:

1. ANSI / ISEA 105-2016 bude při pohybu vpřed používat pouze zařízení TDM, čímž eliminuje proměnná data napříč více stroji.

2. Většina testovacích metod pro ANSI / ISEA 105-2016 zůstane stejná, kromě zmenšení vzdálenosti, kterou testovací čepel urazí z 25 mm na 20 mm.

3. Norma EN použije testovací zařízení převratu, pokud určité otupující materiály nelze řezat za 60 cyklů. V takových případech se u zařízení TDM použije metoda EN ISO 13997, která je stejná jako nová norma ANSI / ISEA.

Srovnání:

obraz

Bylo pozorováno, že materiály ANSI úrovně 5 jsou pevnější než materiály úrovně 5 EN 388. Rozdíl není velký, ale pokud mluvíme o srovnání, hodnocení ANSI vyniká.

Která testovací metoda je lepší?

Před začleněním ISO 13997 byla v průmyslu preferována norma ANSI/ISEA 105 kvůli její přesnosti. Nicméně nyní, když norma EN 388 používá pro část testování TDM-100, není to tak černobílé.

ANSI lze stále považovat za nadstandardní standard kvůli své jednoduchosti a snížení rizika chyby během procesu testování, protože:

· Čepel se mění po každém testu, aby se zabránilo otupení

· Je to jednoduché – materiál nelze srovnávat s testovací látkou

· Je vhodný pro všechny typy rukavic

Úrovně řezu ANSI/ISEA a EN388 NEJSOU 

Bez ohledu na test, který používáte, je důležité si uvědomit, že tyto testy nejsou ekvivalentní. Rukavice, která vydržela 3059 gramů řezné síly při testu převratu (úroveň řezu CE 5), nebude automaticky mít úroveň ANSI A6. Rukavice musí být testována pomocí TDM-100 to 

Které produkty si mám vybrat s novými

Po vydání nového standardu EN388 & ANSI můžete jasně rozlišit úroveň. Produkty různé úrovně mohou být používány pro různé účely, můžete si je vybrat na základě svého odvětví, životního prostředí nebo jiných faktorů.