kaikki kategoriat
EN

Uutiset

Etusivu>Uutiset

Ero ANSI:n ja EN388:n välillä

Aika: 2021-11-13 Osumat: 33

Työkäsineiden suojatasojen arvioinnissa käytetään kahta suurta maailmanlaajuista standardia: ANSI/ISEA 105 (US-standardi) ja EN 388 (EU-standardi). On huomattava, että EN 388 mainitaan yleisesti myös muualla maailmassa, kuten Kanadassa, AUS/NZ:ssä ja Etelä-Amerikassa.Suoja antaa teollisuustyöntekijöille jonkin verran luottamusta työskennellä tehokkaammin ja ilman ahdistusta ja pelkoa.

 

EN 388: 2016 jatkaa Coupe-testimenetelmällä ja ottaa käyttöön TDM-koneen korkealeikkauskäsineiden testaamiseen tason 3 jälkeen. EN 388: 2016 sisältää nyt ISO 13997 -leikkausluokitukset AF korkealeikkauksille kankaille.EN 388 -terminologiaa käytetään kuvaamaan eurooppalaisia ​​viiltokestävyysstandardeja. COUP-menetelmä, johon kuuluu pyöreän terän liikuttaminen edestakaisin materiaalin läpi ja testitulosten päättäminen. Kestävyystestit tehdään yhtä lailla hankauksille, leikkauksille ja jopa puhkaisujen kestävyydelle.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 lisää leikkaustasojen määrää 1-5: stä ASTM F-1790: ssä A1-A9: een ASTM F2992: ssa tarkempien ja määriteltyjen leikkausarvioiden saamiseksi. Tämä antaa ANSI: lle mahdollisuuden laajentaa vanhaa tason 5 standardia (1500 g - 3499 g) ja tarjota tarkempia viiltoja kestäviä käsinevaihtoehtoja tason 5 ulkopuolella.ANSI sisältää testausmenetelmän, jossa terävä terä viedään 20–25 mm:iin käsineen pinnasta. Se on amerikkalainen viiltosuojaterminologia. 


Kaaviot varten

kuva

Tästä syystä on vaikeaa tehdä vertailuja kaikkien näiden testimenetelmien ja tulosten (pisteiden) kanssa.

 

Huomautus teknisistä muutoksista:

1. eteenpäin, ANSI / ISEA 105-2016 käyttää vain TDM-laitetta, mikä eliminoi muuttuvan datan useissa koneissa.

2. suurin osa ANSI / ISEA 105-2016 -testausmenetelmistä pysyy samana paitsi, että pienennetään testiterän kulkemaa etäisyyttä 25 mm: stä 20 mm: iin.

3. EN-standardissa käytetään vallankaappaustestauslaitetta, ellei tiettyjä tylsiä materiaaleja voida leikata 60 jaksossa. Tällöin TDM-laitteen kanssa käytetään menetelmää EN ISO 13997, joka on sama kuin uusi ANSI / ISEA-standardi.

Vertailu:

kuva

On havaittu, että ANSI-tason 5 materiaalit ovat jäykempiä kuin EN 5:n tason 388 materiaalit. Ero ei ole suuri, mutta jos puhutaan vertailusta, ANSI-luokitus on erinomainen.

Kumpi testimenetelmä on parempi?

Ennen ISO 13997:n sisällyttämistä ANSI/ISEA 105 -standardia suosittiin teollisuudessa sen tarkkuuden vuoksi. Nyt kun EN 388 -standardi käyttää TDM-100:aa osassa testaamistaan, se ei kuitenkaan ole niin mustavalkoinen.

ANSI:ta voidaan edelleen pitää ylivoimaisena standardina sen yksinkertaisuuden vuoksi ja sen vuoksi, että se vähentää virheiden riskiä testausprosessin aikana, koska:

· Terä vaihdetaan jokaisen testin jälkeen tummumisen estämiseksi

· Se on yksinkertaista – materiaalia ei voi verrata testikankaaseen

· Se sopii kaikentyyppisille käsineille

ANSI/ISEA ja EN388 leikkaustasot EIVÄT ole 

Riippumatta käyttämästäsi testistä on tärkeää muistaa, että nämä testit eivät ole vastaavia. Käsine, joka kesti 3059 gramman leikkausvoiman Coup Test -testissä (CE-leikkaustaso 5), ei ole automaattisesti ANSI-tason A6. Käsine on testattava käyttämällä TDM-100 to 

Mitkä tuotteet minun pitäisi valita uusien kanssa

Uuden EN388 & ANSI -standardin julkaisun jälkeen voit erottaa tasot selvästi. Eri tason tuotteita voidaan käyttää eri tarkoituksiin, voit valita ne toimialan, ympäristön tai muiden tekijöiden perusteella.