બધા શ્રેણીઓ
EN

સમાચાર

હોમ>સમાચાર

ANSI અને EN388 વચ્ચેનો તફાવત

સમય: 2021-11-13 હિટ્સ: 80

વર્ક ગ્લોવ્સના સંરક્ષણ સ્તરનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે બે મુખ્ય વૈશ્વિક ધોરણોનો ઉપયોગ થાય છે: ANSI/ISEA 105 (યુએસ સ્ટાન્ડર્ડ) અને EN 388 (EU સ્ટાન્ડર્ડ). એ નોંધવું જોઈએ કે કેનેડા, AUS/NZ અને દક્ષિણ અમેરિકા જેવા વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં પણ EN 388 સામાન્ય રીતે ટાંકવામાં આવે છે.સંરક્ષણ ઔદ્યોગિક કામદારોને વધુ કાર્યક્ષમ રીતે અને ચિંતા અને ડરના મુદ્દાઓ વિના કામ કરવા માટે આત્મવિશ્વાસ પ્રદાન કરે છે.

 

EN 388: 2016 કૂપ ટેસ્ટ પદ્ધતિ સાથે ચાલુ રાખશે અને સ્તર 3થી આગળ હાઈ-કટ ગ્લોવ્સ ટેસ્ટિંગ માટે TDM મશીન રજૂ કરશે. EN 388: 2016 હવે હાઈ-કટ ફેબ્રિક્સ માટે ISO 13997 કટ રેટિંગ AF સમાવિષ્ટ કરે છે.EN 388 પરિભાષાનો ઉપયોગ યુરોપિયન કટ પ્રતિકાર ધોરણોનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે. COUP પદ્ધતિ જેમાં સામગ્રી દ્વારા ગોળાકાર બ્લેડને આગળ અને પાછળ ખસેડવાનો અને પરીક્ષણ પરિણામોને સમાપ્ત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રતિકાર પરીક્ષણ ઘર્ષણ, કટ અને પંચર પ્રતિકાર માટે સમાન રીતે કરવામાં આવે છે.

 

ANSI/ISEA 105: 2016 વધુ સચોટ અને નિર્ધારિત કટ રેટિંગ પ્રદાન કરવા માટે ASTM F-1 હેઠળ 5-1790 થી ASTM F1 હેઠળ A9-A2992 સુધીના કટ સ્તરોની સંખ્યામાં વધારો કરશે. આ ANSI ને જૂના લેવલ 5 સ્ટાન્ડર્ડ (1500g-3499g) ને વિસ્તારવા અને લેવલ 5ની બહાર વધુ સચોટ કટ-રેઝિસ્ટન્ટ ગ્લોવ વિકલ્પો ઓફર કરવાની મંજૂરી આપે છે.ANSI માં ગ્લોવ સપાટીના 20-25 મીમીમાં તીક્ષ્ણ બ્લેડ પસાર કરવાની એક પરીક્ષણ પદ્ધતિનો સમાવેશ થાય છે. તે અમેરિકન કટ પ્રોટેક્શન પરિભાષા છે. 


માટે આકૃતિઓ

છબી

તેથી, આ દરેક પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ અને પરિણામો (સ્કોર) સાથે સરખામણી કરવી મુશ્કેલ છે.

 

ટેકનિકલ ફેરફારોની નોંધ:

1.આગળ વધવું, ANSI/ISEA 105-2016 માત્ર TDM ઉપકરણનો ઉપયોગ કરશે, બહુવિધ મશીનોમાંથી વેરિયેબલ ડેટાને દૂર કરશે.

2. ANSI/ISEA 105-2016 માટેની મોટાભાગની પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ સમાન રહેશે, સિવાય કે ટેસ્ટિંગ બ્લેડ 25mm થી 20mm જેટલું અંતર ઘટાડે છે.

3. EN સ્ટાન્ડર્ડ કુપ ટેસ્ટિંગ ડિવાઇસનો ઉપયોગ કરશે, સિવાય કે અમુક નીરસ સામગ્રીને 60 ચક્રમાં કાપી ન શકાય. આવા કિસ્સાઓમાં, પદ્ધતિ EN ISO 13997 નો ઉપયોગ TDM ઉપકરણ સાથે કરવામાં આવશે, જે નવા ANSI/ISEA ધોરણ સમાન છે.

સરખામણી:

છબી

એવું અવલોકન કરવામાં આવ્યું છે કે ANSI સ્તર 5 સામગ્રી EN 5 ના સ્તર 388 સામગ્રી કરતાં વધુ સખત છે. તફાવત બહુ મોટો નથી પરંતુ જો આપણે સરખામણી વિશે વાત કરીએ, તો ANSI રેટેડ રેટિંગ શ્રેષ્ઠ છે.

કઈ ટેસ્ટ પદ્ધતિ વધુ સારી છે?

ISO 13997 ની સ્થાપના પહેલા, ANSI/ISEA 105 માનક તેની ચોકસાઈને કારણે ઉદ્યોગમાં પસંદ કરવામાં આવતું હતું. જો કે, હવે જ્યારે EN 388 ધોરણ તેના પરીક્ષણના ભાગ માટે TDM-100 નો ઉપયોગ કરે છે, તે એટલું કાળું અને સફેદ નથી.

ANSI હજુ પણ તેની સરળતાને કારણે અને પરીક્ષણ પ્રક્રિયા દરમિયાન ભૂલ થવાના જોખમને ઘટાડવાને કારણે શ્રેષ્ઠ માનક ગણી શકાય કારણ કે:

· નિસ્તેજ અટકાવવા માટે દરેક પરીક્ષણ પછી બ્લેડ બદલવામાં આવે છે

· તે સીધું છે – ટેસ્ટ ક્લોથ સાથે સામગ્રીની સરખામણી કરી શકાતી નથી

· તે તમામ પ્રકારના મોજા માટે યોગ્ય છે

ANSI/ISEA અને EN388 કટ લેવલ નથી 

તમે જે પણ પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે યાદ રાખવું અગત્યનું છે કે આ પરીક્ષણો સમકક્ષ નથી. કુપ ટેસ્ટ (CE કટ લેવલ 3059) પર 5 ગ્રામ કટ ફોર્સનો સામનો કરનાર ગ્લોવ આપમેળે ANSI લેવલ A6 નહીં હોય. TDM-100 to નો ઉપયોગ કરીને ગ્લોવનું પરીક્ષણ કરવું આવશ્યક છે 

મારે નવા સાથે કયા ઉત્પાદનો પસંદ કરવા જોઈએ

EN388 અને ANSI ના નવા સ્ટાન્ડર્ડ રિલીઝ થયા પછી, તમે સ્પષ્ટ રીતે સ્તરને અલગ કરી શકો છો. વિવિધ સ્તરના ઉત્પાદનો વિવિધ હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે, તમે તેને તમારા ઉદ્યોગ, પર્યાવરણ અથવા અન્ય પરિબળોના આધારે પસંદ કરી શકો છો.