EN 388: 2016 és ANSI 105: 2016 szabványok a vágásbiztos kesztyűkhöz

Mi történik itt a vágás világában? A CE és az ANSI emberei frissítették a régi EN 388: 2003 és ANSI / ISEA 105: 2005 szabványokat, hogy pontosabb vizsgálati módszert biztosítsanak a vágásálló kesztyűk számára. Az EN 388: 2016 és az ANSI / ISEA 105: 2016 szabványok célja, hogy a biztonsági vezetőknek és az egyéni védőeszközök vásárlóinak pontosabb és megbízhatóbb globális vágási besorolási rendszert nyújtsanak a dolgozó kezek számára.

Az EN388-ról

Az EN388: 2003 mechanikai kockázatok elleni védőkesztyű a mechanikus kockázatok elleni védőkesztyűk világszerte elismert szabványa. Az AS / NZS 2161.3: 2005 tükrözi az EN 388: 2003 szabványt, és 2016-ban Ausztráliában megerősítették, és Új-Zélandon továbbra is aktuális.

Különbség az EN388: 2003 és az EN388: 2016 biztonsági kesztyű szabványok között

 A 388 novemberében kiadott EN2016: 2016 felváltotta az En388: 2003 rendszert Európában. A kopásnak, a szakadásnak és a szúrásnak való ellenállást tesztelik, mint korábban. A teszt eredményei ugyanúgy felelnek meg, mint a 2003-as verzióban, 0–4 besorolással, a 4 a legmagasabb teljesítményszint.

A 2016-os kiadás fő különbsége a vágásállósággal és az ütésvédelemmel kapcsolatos. Az új verzió két vágásálló módszerrel rendelkezik:

1. Meglévő módszer - (puccs módszer)

A 388-ban bevezetett EN 2003 kesztyű-szabvány szerint a vágási ellenállást Coup tesztgéppel mérik. A szövet egy részét egy tartóba helyezzük, és egy forgó kör alakú pengét állandó sebességgel előre-hátra mozgatunk, 5 Newton erővel lenyomva. Amikor a penge átvág, az 1 és 5 közötti teljesítményértéket a teljes megtett távolságtól számítják. Ez a vizsgálati módszer a 2016-os verzióban marad, de csak olyan anyagokhoz használható, amelyek nem befolyásolják a penge élességét.

2. Új módszer - EN ISO 13997 (TDM módszer)

A TDM a vizsgálat elvégzéséhez használt berendezés rövidítése, a tomodinamométer. Ez a vizsgálat azt jelenti, hogy egy egyenes pengét húznak a mintán egy mozdulattal, minden alkalommal új pengével. A kivágás előtti „lökethosszt” rögzítik az erőtartományok és a grafikonok segítségével, hogy megjósolják a kesztyű 20 mm-es átvágásához szükséges erőt. Ezt az erőt használják A és F közötti pontszám kiszámításához, ahol F a legmagasabb osztályzat.

Az ANSI 105 frissítése

 Az ANSI / ISEA 105: 2016 az ASTM F-1 szerinti 5-1790-ről az ASTM F1 szerinti A9-A2992-re növeli a vágási szintek számát, hogy pontosabb és határozottabb vágási minősítéseket nyújtson. Ez lehetővé teszi az ANSI számára, hogy kiterjessze a régi 5. szintű szabványt (1500g-3499g), és pontosabb vágásálló kesztyűválasztékot kínáljon az 5. szinten túl.

Az ANSI / ISEA és az EN388 vágási szintek NEM cserélhetők fel

 Ahhoz, hogy kiaknázza a mai technológiát és innovációt, meg kell értenie iparunk tesztelési módszereit. Mindegyik vizsgálati módszer egyedi folyamatokkal és tesztelő berendezéssel rendelkezik (további magyarázatot lásd az ábrákon). Ezért nehéz összehasonlítani ezeket a vizsgálati módszereket és eredményeket (pontszámokat).

A MŰSZAKI VÁLTOZÁSOK JEGYZÉKE:

 1. Továbbhaladva az ANSI / ISEA 105-2016 csak a TDM eszközt használja, kiküszöbölve a változó adatokat több gépen.

2. Az ANSI / ISEA 105-2016 tesztelési módszerek többsége változatlan marad, kivéve a tesztlapát 25 és 20 mm közötti távolságának csökkentését.

3. Az EN szabvány a puccs tesztelő eszközt fogja használni, hacsak bizonyos tompító anyagokat nem lehet 60 ciklusban vágni. Ilyen esetekben az EN ISO 13997 módszert kell alkalmazni a TDM eszközzel, amely megegyezik az új ANSI / ISEA szabvánnyal.

Mely termékeket válasszam új szabvány szerint?

 Miután kiadta az EN388 és az ANSI új szabványát, egyértelműen megkülönböztetheti a szintet. A különböző szintű termékeket különböző célokra lehet felhasználni, kiválaszthatja őket az ipar, a környezet vagy más tényezők alapján.