Munurinn á ANSI og EN388

Það eru tveir helstu alþjóðlegir staðlar sem notaðir eru til að meta verndarstig vinnuhanska: ANSI/ISEA 105 (US staðall) og EN 388 (ESB staðall). Það skal tekið fram að EN 388 er einnig almennt vitnað í öðrum heimshlutum eins og Kanada, AUS/NZ og Suður-Ameríku.Vörnin veitir iðnaðarmönnum ákveðið sjálfstraust til að vinna skilvirkari og án kvíða og ótta.

EN 388: 2016 mun halda áfram með Coupe prófunaraðferðina og kynna TDM vélina fyrir prófun á háskertum hanska umfram 3. stig. EN 388: 2016 inniheldur nú ISO 13997 skurðareinkunn AF fyrir háskera dúk.EN 388 hugtök eru notuð til að lýsa evrópskum skorþolsstöðlum. COUP aðferðin sem felur í sér að færa hringlaga blað fram og til baka í gegnum efnið og ljúka prófunarniðurstöðum. Viðnámsprófið er jafnt gert fyrir núningi, skurði og jafnvel gatmótstöðu.

ANSI / ISEA 105: 2016 mun fjölga skurðarstigum frá 1-5 undir ASTM F-1790 í A1-A9 undir ASTM F2992 til að veita nákvæmari og skilgreindari skeraeinkunn. Þetta gerir ANSI kleift að lengja gamla stig 5 staðalinn (1500g-3499g) og bjóða upp á nákvæmari skeraþolna hanskavalkosti umfram stig 5.ANSI felur í sér prófunaraðferð til að koma beittum blaði í 20–25 mm af yfirborði hanskans. Það er amerísk hugtök til að vernda skurð. 

Skýringarmyndir fyrir

Þess vegna er erfitt að gera samanburð við hverja af þessum prófunaraðferðum og niðurstöðum (einkunn).

Athugasemd um TÆKNISBREYTINGAR:

1. Áfram, ANSI / ISEA 105-2016 mun aðeins nota TDM tækið og útrýma breytilegum gögnum yfir margar vélar.

2.Flestar prófunaraðferðir fyrir ANSI / ISEA 105-2016 verða þær sömu nema að draga úr fjarlægðinni sem prófunarblaðið fer frá 25mm í 20mm.

3. EN staðallinn notar Coup prófunarbúnaðinn, nema ekki sé hægt að skera ákveðin deyfingarefni í 60 lotum. Í slíkum tilfellum verður notuð aðferð EN ISO 13997 með TDM tækinu, sem er það sama og nýi ANSI / ISEA staðallinn.

Samanburður:

Það hefur komið fram að ANSI stig 5 efnin eru stífari en stig 5 efnin í EN 388. Munurinn er ekki mikill en ef við tölum um samanburð, þá er einkunn ANSI framúrskarandi.

Hvaða prófunaraðferð er betri?

Áður en ISO 13997 var innleitt var ANSI/ISEA 105 staðallinn valinn í greininni vegna nákvæmni hans. Hins vegar, nú þegar EN 388 staðallinn notar TDM-100 fyrir hluta af prófunum sínum, er hann ekki svo svarthvítur.

ANSI gæti samt talist betri staðall vegna einfaldleika hans og minnkar hættuna á að gera mistök meðan á prófunarferlinu stendur vegna þess að:

· Skipt er um blað eftir hverja prófun til að koma í veg fyrir sljóleika

· Það er einfalt - það er ekki hægt að bera efnið saman við prufuklút

· Það er hentugur fyrir allar tegundir hanska

ANSI/ISEA og EN388 skerastig eru EKKI 

Óháð prófinu sem þú notar er mikilvægt að muna að þessi próf eru ekki jafngild. Hanski sem þoldi 3059 grömm af skurðarkrafti á valdaránsprófinu (CE skurðarstig 5) verður ekki sjálfkrafa ANSI stig A6. Hanskan verður að prófa með TDM-100 til 

Hvaða vörur ætti ég að velja með nýjum

Eftir að nýr staðall EN388 og ANSI hefur verið gefinn út geturðu greinilega greint á milli stigs. Vörur á mismunandi stigum gætu verið notaðar í mismunandi tilgangi, þú getur valið þær út frá iðnaði þínum, umhverfi eða öðrum þáttum.