すべてのカテゴリ
EN

最新情報

ホーム>最新情報

ANSIとEN388の違い

時間:2021-11-13 ヒット数: 80

作業用手袋の保護レベルを評価するために使用される105つの主要なグローバル規格があります。ANSI/ ISEA388(米国規格)とEN 388(EU規格)です。 EN XNUMXは、カナダ、AUS / NZ、南アメリカなど、世界の他の地域でも一般的に引用されていることに注意してください。保護は、不安や恐れの問題なしに、より効率的に働くために産業労働者にある程度の自信を提供します。

 

EN 388:2016は、クーペテスト方法を継続し、レベル3を超えるハイカット手袋テスト用のTDMマシンを導入します。EN388:2016には、ハイカットファブリック用のISO13997カット定格AFが組み込まれています。EN 388の用語は、ヨーロッパの耐切断性規格を説明するために使用されます。 円形のブレードを材料内で前後に動かし、テスト結果を終了することを含むCOUPメソッド。 耐性試験は、耐摩耗性、切り傷、さらには耐パンク性についても同様に行われます。

 

ANSI / ISEA 105:2016は、カットレベルの数をASTM F-1の5〜1790からASTM F1のA9〜A2992に増やし、より正確で定義されたカット定格を提供します。 これにより、ANSIは古いレベル5規格(1500g-3499g)を拡張し、レベル5を超えるより正確な耐切断性手袋オプションを提供できます。ANSIには、鋭利な刃を手袋の表面の20〜25mmに通す試験方法が含まれています。 これはアメリカのカットプロテクション用語です。 


の図

画像

したがって、これらの各試験方法や結果(スコア)と比較することは困難です。

 

技術的変更の注記:

1.今後、ANSI / ISEA 105-2016はTDMデバイスのみを使用し、複数のマシン間で変動するデータを排除します。

2. ANSI / ISEA 105-2016のほとんどのテスト方法は、テストブレードの移動距離を25mmから20mmに短縮することを除いて、同じままです。

3.特定の鈍い材料を60サイクルで切断できない場合を除き、EN規格ではクーデター試験装置を使用します。 このような場合、メソッドEN ISO 13997がTDMデバイスで使用されます。これは、新しいANSI / ISEA規格と同じです。

比較:

画像

ANSIレベル5の材料は、EN 5のレベル388の材料よりも剛性が高いことが観察されています。違いはそれほど大きくありませんが、比較について言えば、ANSI定格の評価は優れています。

どちらの試験方法が良いですか?

ISO 13997が組み込まれる前は、ANSI / ISEA 105規格は、その精度のために業界で好まれていました。 ただし、EN 388規格はテストの一部にTDM-100を使用しているため、それほど白黒ではありません。

ANSIは、その単純さと、テストプロセス中にエラーが発生するリスクが軽減されるため、依然として優れた規格と見なすことができます。理由は次のとおりです。

· 鈍化を防ぐために、各テストの後にブレードを交換します

· それは簡単です–材料をテストクロスと比較することはありません

· あらゆるタイプの手袋に適しています

ANSI / ISEAおよびEN388のカットレベルは 

使用しているテストに関係なく、これらのテストは同等ではないことを覚えておくことが重要です。 クーデターテスト(CEカットレベル3059)で5グラムの切断力に耐えた手袋は、自動的にANSIレベルA6にはなりません。 手袋は、TDM-100を使用してテストする必要があります 

新しい製品でどの製品を選ぶべきか

EN388およびANSIの新しい規格がリリースされた後、レベルを明確に区別できます。さまざまなレベルの製品をさまざまな目的に使用でき、業界、環境、またはその他の要因に基づいて選択できます。