ყველა კატეგორია
EN

ახალი ამბები

მთავარი>ახალი ამბები

განსხვავება ANSI-სა და EN388-ს შორის

დრო: 2021-11-13 ნანახია: 80

სამუშაო ხელთათმანების დაცვის დონის შესაფასებლად გამოიყენება ორი ძირითადი გლობალური სტანდარტი: ANSI/ISEA 105 (აშშ სტანდარტი) და EN 388 (ევროკავშირის სტანდარტი). უნდა აღინიშნოს, რომ EN 388 ასევე ხშირად არის ციტირებული მსოფლიოს სხვა ნაწილებში, როგორიცაა კანადა, AUS/NZ და სამხრეთ ამერიკა.დაცვა უზრუნველყოფს მრეწველობის მუშაკებს ნდობას, რომ იმუშაონ უფრო ეფექტურად და შფოთვისა და შიშის პრობლემების გარეშე.

 

EN 388: 2016 გაგრძელდება კუპე ტესტის მეთოდით და დანერგავს TDM აპარატს მაღალი ჭრის ხელთათმანების ტესტირებისთვის მე-3 დონის მიღმა. EN 388: 2016 ახლა აერთიანებს ISO 13997 ჭრის რეიტინგებს AF მაღალი ჭრის ქსოვილებისთვის.EN 388 ტერმინოლოგია გამოიყენება ჭრის წინააღმდეგობის ევროპული სტანდარტების აღსაწერად. COUP მეთოდი, რომელიც მოიცავს წრიული დანის გადაადგილებას მასალის შიგნით და უკან და ტესტის შედეგების დადებას. წინააღმდეგობის ტესტი ერთნაირად კეთდება აბრაზიისთვის, ჭრილობისთვის და პუნქციის წინააღმდეგობისთვისაც კი.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 გაზრდის შემცირების დონის რაოდენობას 1-5-დან ASTM F-1790– ით A1-A9– მდე ASTM F2992– ით, უფრო ზუსტი და განსაზღვრული შემცირების შეფასების უზრუნველსაყოფად. ეს საშუალებას აძლევს ANSI- ს გააგრძელოს ძველი დონის 5 სტანდარტი (1500 გ -3499 გ) და შესთავაზოს მოჭერით მდგრადი ხელთათმანების უფრო ზუსტი ვარიანტები მე -5 დონის მიღმა.ANSI მოიცავს სატესტო მეთოდს ბასრი პირის ხელთათმანის ზედაპირის 20-25 მმ-ზე გადასვლისთვის. ეს არის ამერიკული ჭრილობის დაცვის ტერმინოლოგია. 


დიაგრამები ამისთვის

სურათი

ამიტომ, ძნელია შედარება თითოეულ ამ ტესტის მეთოდთან და შედეგებთან (ქულები).

 

შენიშვნა ტექნიკური ცვლილებების შესახებ:

1. წინსვლის შემთხვევაში, ANSI / ISEA 105-2016 გამოიყენებს მხოლოდ TDM მოწყობილობას, რომელიც აღმოფხვრის ცვლად მონაცემებს მრავალ დანადგარში.

2. ANSI / ISEA 105-2016– ის ტესტირების უმეტესი მეთოდები იგივე დარჩება, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საცდელი დანა 25 მმ – დან 20 მმ – მდე გაივლის.

3. EN სტანდარტი გამოიყენებს გადატრიალების ტესტირების მოწყობილობას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც გარკვეული მოსაწყენი მასალების დაჭრა შეუძლებელია 60 ციკლში. ასეთ შემთხვევებში გამოყენებული იქნება მეთოდი EN ISO 13997 TDM მოწყობილობასთან, რაც იგივეა ANSI / ISEA– ს ახალ სტანდარტთან.

შედარება:

სურათი

დაფიქსირდა, რომ ANSI მე-5 დონის მასალები უფრო ხისტია, ვიდრე EN 5-ის მე-388 დონის მასალები. განსხვავება დიდი არ არის, მაგრამ თუ შედარებაზე ვსაუბრობთ, ANSI რეიტინგული რეიტინგი აჯობებს.

რომელი ტესტის მეთოდია უკეთესი?

ISO 13997-ის ინკორპორაციამდე, ANSI/ISEA 105 სტანდარტი უპირატესობას ანიჭებდა ინდუსტრიაში მისი სიზუსტის გამო. თუმცა, ახლა, როდესაც EN 388 სტანდარტი იყენებს TDM-100-ს მისი ტესტირების ნაწილისთვის, ის არც ისე შავ-თეთრია.

ANSI მაინც შეიძლება ჩაითვალოს უმაღლეს სტანდარტად მისი სიმარტივისა და ტესტირების პროცესში შეცდომის დაშვების რისკის შემცირების გამო, რადგან:

· დანის შეცვლა ხდება ყოველი ტესტის შემდეგ, რათა თავიდან აიცილოს დაბნელება

· ეს მარტივია - არ შეიძლება მასალის შედარება ტესტის ქსოვილთან

· გამოდგება ყველა სახის ხელთათმანისთვის

ANSI/ISEA და EN388 შემცირებული დონეები არ არის 

განურჩევლად ტესტისა, რომელსაც იყენებთ, მნიშვნელოვანია გახსოვდეთ, რომ ეს ტესტები არ არის ექვივალენტური. ხელთათმანი, რომელმაც გაუძლო 3059 გრამ ჭრის ძალას გადატრიალების ტესტზე (CE ჭრის დონე 5) ავტომატურად არ იქნება ANSI დონის A6. ხელთათმანი უნდა შემოწმდეს TDM-100-ის გამოყენებით 

რომელი პროდუქტები ავირჩიო ახლით

EN388 და ANSI ახალი სტანდარტის გამოქვეყნების შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ მკაფიოდ განასხვავოთ დონე. სხვადასხვა დონის პროდუქტების გამოყენება შესაძლებელია სხვადასხვა მიზნებისთვის, თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ისინი თქვენი ინდუსტრიის, გარემოს ან სხვა ფაქტორების საფუძველზე.