Visas kategorijas
EN

Jaunumi

Sākums>Jaunumi

Atšķirība starp ANSI un EN388

Laiks: 2021-11-13 Rezultāti: 80

Lai novērtētu darba cimdu aizsardzības līmeņus, tiek izmantoti divi galvenie globālie standarti: ANSI/ISEA 105 (ASV standarts) un EN 388 (ES standarts). Jāatzīmē, ka EN 388 parasti tiek citēts arī citās pasaules daļās, piemēram, Kanādā, AUS/NZ un Dienvidamerikā.Aizsardzība nodrošina rūpnieciskajiem darbiniekiem zināmu pārliecību strādāt efektīvāk un bez trauksmes un baiļu problēmām.

 

EN 388: 2016 turpinās ar Coupe Test metodi un ieviesīs TDM iekārtu augsta piegriezuma cimdu testēšanai, kas pārsniedz 3. līmeni. EN 388: 2016 tagad ietver ISO 13997 griezuma vērtējumus AF augsta griezuma audumiem.EN 388 terminoloģija tiek izmantota, lai aprakstītu Eiropas griešanas pretestības standartus. COUP metode, kas ietver apļveida asmeņa pārvietošanu uz priekšu un atpakaļ caur materiālu un testa rezultātu noslēgšanu. Pretestības tests tiek veikts arī nobrāzumiem, griezumiem un pat izturībai pret caurduršanu.

 

ANSI/ISEA 105: 2016 palielinās griezumu līmeņu skaitu no 1-5 saskaņā ar ASTM F-1790 līdz A1-A9 saskaņā ar ASTM F2992, lai nodrošinātu precīzākus un definētākus griezumu vērtējumus. Tas ļauj ANSI paplašināt vecā 5. līmeņa standartu (1500–3499 g) un piedāvāt precīzākas pret griezumiem izturīgu cimdu iespējas, kas pārsniedz 5. līmeni.ANSI ietver testēšanas metodi asu asmeni ielaižot 20–25 mm no cimda virsmas. Tā ir amerikāņu griezuma aizsardzības terminoloģija. 


Diagrammas priekš

attēls

Tāpēc ir grūti veikt salīdzinājumus ar katru no šīm testa metodēm un rezultātiem (vērtējumiem).

 

Piezīme par TEHNISKĀM IZMAIŅĀM:

1. Turpinot darbu, ANSI/ISEA 105-2016 izmantos tikai TDM ierīci, novēršot mainīgos datus vairākās iekārtās.

2. Lielākā daļa ANSI/ISEA 105-2016 testēšanas metožu paliks nemainīgas, izņemot attāluma, ko testēšanas asmens pārvietojas, samazināšanu no 25 mm līdz 20 mm.

3. EN standartā tiks izmantota apvērsuma pārbaudes ierīce, ja vien noteiktus matēšanas materiālus nevarēs sagriezt 60 ciklos. Šādos gadījumos ar TDM ierīci tiks izmantota metode EN ISO 13997, kas ir tāda pati kā jaunajam ANSI/ISEA standartam.

Salīdzinājums:

attēls

Ir novērots, ka ANSI 5. līmeņa materiāli ir stingrāki nekā EN 5 388. līmeņa materiāli. Atšķirība nav liela, taču, ja runājam par salīdzināšanu, ANSI vērtējums ir izcils.

Kura testa metode ir labāka?

Pirms ISO 13997 iekļaušanas nozarē ANSI/ISEA 105 standartam tika dota priekšroka tā precizitātes dēļ. Tomēr tagad, kad standarts EN 388 testēšanā izmanto TDM-100, tas nav tik melnbalts.

ANSI joprojām var uzskatīt par izcilāko standartu, jo tas ir vienkāršākais un samazina kļūdu iespējamību testēšanas procesā, jo:

· Asmens tiek mainīts pēc katras pārbaudes, lai novērstu blāvu veidošanos

· Tas ir vienkārši — materiālu nevar salīdzināt ar testa drānu

· Tas ir piemērots visu veidu cimdiem

ANSI/ISEA un EN388 griezuma līmeņi NAV 

Neatkarīgi no izmantotā testa ir svarīgi atcerēties, ka šie testi nav līdzvērtīgi. Cimds, kas izturēja 3059 gramu griešanas spēku Coup Test (CE 5. griezuma līmenis), automātiski nebūs ANSI A6 līmeņa. Cimds ir jāpārbauda, ​​izmantojot TDM-100 līdz 

Kādus produktus izvēlēties ar jauniem

Pēc jaunā EN388 un ANSI standarta izlaišanas jūs varat skaidri atšķirt līmeni. Dažāda līmeņa produktus var izmantot dažādiem mērķiem, jūs varat izvēlēties tos, pamatojoties uz jūsu nozari, vidi vai citiem faktoriem.