Разница между ANSI и EN388

Для оценки уровней защиты рабочих перчаток используются два основных мировых стандарта: ANSI / ISEA 105 (стандарт США) и EN 388 (стандарт ЕС). Следует отметить, что EN 388 также часто цитируется в других частях мира, таких как Канада, Австралия / Новая Зеландия и Южная Америка.Защита дает промышленным рабочим уверенность в том, что они могут работать более эффективно и без проблем с беспокойством и страхом.

В стандарте EN 388: 2016 будет продолжен метод испытаний купе и будет представлена ​​машина TDM для испытаний перчаток с высоким вырезом, превышающая уровень 3. EN 388: 2016 теперь включает рейтинги по крою ISO 13997 AF для тканей с высоким вырезом.Терминология EN 388 используется для описания европейских стандартов устойчивости к порезам. Метод COUP, который включает перемещение кругового лезвия вперед и назад через материал и подведение итогов испытаний. Испытание на сопротивление одинаково проводится на ссадины, порезы и даже на сопротивление проколам.

ANSI / ISEA 105: 2016 увеличит количество уровней резки с 1-5 согласно ASTM F-1790 до A1-A9 согласно ASTM F2992, чтобы обеспечить более точные и определенные оценки резки. Это позволяет ANSI расширить старый стандарт уровня 5 (1500–3499 г) и предложить более точные варианты перчаток, устойчивых к порезам, за пределами уровня 5.ANSI включает метод тестирования, заключающийся в пропускании острого лезвия через 20–25 мм поверхности перчатки. Это американская терминология защиты от порезов. 

Диаграммы для

Поэтому сложно проводить сравнения с каждым из этих методов тестирования и результатами (оценками).

Примечание о ТЕХНИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ:

1. В дальнейшем ANSI / ISEA 105-2016 будет использовать только устройство TDM, исключая переменные данные на нескольких машинах.

2. Большинство методов испытаний для ANSI / ISEA 105-2016 останутся прежними, за исключением уменьшения расстояния, на которое проходит испытательный нож с 25 мм до 20 мм.

3. Стандарт EN будет использовать устройство для испытания Coup, если некоторые тупые материалы нельзя разрезать за 60 циклов. В таких случаях с устройством TDM будет использоваться метод EN ISO 13997, который совпадает с новым стандартом ANSI / ISEA.

Сравнение:

Было замечено, что материалы уровня 5 ANSI более жесткие, чем материалы уровня 5 стандарта EN 388. Разница невелика, но если мы говорим о сравнении, номинальный рейтинг ANSI превосходит.

Какой метод тестирования лучше?

До включения ISO 13997 стандарт ANSI / ISEA 105 был предпочтительным в промышленности из-за его точности. Однако теперь, когда стандарт EN 388 использует TDM-100 для части своего тестирования, это уже не так черно-белое.

ANSI по-прежнему можно считать высшим стандартом из-за его простоты и снижения риска ошибки в процессе тестирования, потому что:

· Лезвие меняют после каждого теста, чтобы предотвратить затупление.

· Все просто - материал не сравнить с тестовой тканью.

· Подходит для всех типов перчаток.

Уровни разреза ANSI / ISEA и EN388 НЕ ЯВЛЯЮТСЯ 

Независимо от того, какой тест вы используете, важно помнить, что эти тесты не эквивалентны. Перчатка, выдержавшая 3059 граммов силы разреза в ходе Coup Test (уровень разреза CE 5), автоматически не будет соответствовать уровню A6 ANSI. Перчатку необходимо протестировать с помощью TDM-100, чтобы 

Какие продукты выбрать с новыми?

После выпуска нового стандарта EN388 и ANSI вы можете четко различать уровни. Продукты разного уровня могут использоваться для разных целей, вы можете выбирать их в зависимости от вашей отрасли, окружающей среды или других факторов.