Vse kategorije
EN

Novice

Domov>Novice

Razlika med ANSI in EN388

Čas: 2021-11-13 Ogledi: 80

Za ocenjevanje ravni zaščite delovnih rokavic se uporabljata dva glavna globalna standarda: ANSI/ISEA 105 (standard ZDA) in EN 388 (standard EU). Treba je opozoriti, da se EN 388 pogosto citira tudi v drugih delih sveta, kot so Kanada, AUS/NZ in Južna Amerika.Zaščita daje industrijskim delavcem določeno mero zaupanja, da bodo delali učinkoviteje in brez težav s tesnobo in strahom.

 

EN 388: 2016 bo nadaljeval z metodo Coupe Test in uvedel stroj TDM za preizkušanje rokavic z visokim rezom, ki presega 3. stopnjo. EN 388: 2016 zdaj vključuje ocene reza ISO 13997 AF za visoko rezane tkanine.Za opis evropskih standardov odpornosti na rez se uporablja terminologija EN 388. Metoda COUP, ki vključuje premikanje krožnega rezila naprej in nazaj skozi material in zaključek rezultatov preskusa. Preizkus odpornosti se izvaja enako za odrgnine, ureznine in celo odpornost na predrtje.

 

ANSI / ISEA 105: 2016 bo povečala število stopenj reza z 1-5 po ASTM F-1790 na A1-A9 po ASTM F2992, da bo zagotovila natančnejše in natančnejše ocene rezanja. To omogoča ANSI, da razširi stari standard nivoja 5 (1500 g-3499 g) in ponudi natančnejše možnosti rokavic, odpornih proti rezanju, nad raven 5.ANSI vključuje preskusno metodo prehajanja ostrega rezila v 20–25 mm površine rokavic. To je ameriška terminologija za zaščito pred rezanjem. 


Diagrami za

slika

Zato je težko narediti primerjave z vsako od teh testnih metod in rezultatov (rezultatov).

 

Opomba o TEHNIČNIH SPREMEMBAH:

1. ANSI / ISEA 105-2016 bo v prihodnje uporabljal samo napravo TDM in odpravil spremenljive podatke v več strojih.

2. Večina preskusnih metod za ANSI / ISEA 105-2016 bo ostala enaka, razen zmanjšanja razdalje, ki jo preskusno rezilo prevozi s 25 mm na 20 mm.

3. Standard EN bo uporabil preskusno napravo Coup, razen če nekaterih materialov za dolgočasno obdelavo ni mogoče razrezati v 60 ciklih. V takih primerih se z napravo TDM uporablja metoda EN ISO 13997, ki je enaka novemu standardu ANSI / ISEA.

Primerjava:

slika

Ugotovljeno je bilo, da so materiali stopnje ANSI 5 bolj togi kot materiali stopnje 5 po EN 388. Razlika ni velika, a če govorimo o primerjavi, je ocena ANSI odlična.

Katera testna metoda je boljša?

Pred vključitvijo ISO 13997 je bil standard ANSI/ISEA 105 v industriji prednosten zaradi njegove natančnosti. Vendar zdaj, ko standard EN 388 uporablja TDM-100 za del svojega testiranja, ni tako črno-bel.

ANSI bi lahko še vedno veljal za vrhunski standard zaradi svoje preprostosti in zmanjšanja tveganja za napako med postopkom testiranja, ker:

· Rezilo se po vsakem preskusu zamenja, da se prepreči otopelost

· To je preprosto – materiala ni mogoče primerjati s testno krpo

· Primeren je za vse vrste rokavic

Nivo reza ANSI/ISEA in EN388 NISO 

Ne glede na test, ki ga uporabljate, je pomembno vedeti, da ti testi niso enakovredni. Rokavica, ki je zdržala 3059 gramov rezalne sile na preizkusu prevrata (stopnja reza CE 5), ne bo samodejno stopnja ANSI A6. Rokavice je treba testirati z uporabo TDM-100 do 

Katere izdelke naj izberem z novimi

Po izdaji novega standarda EN388 & ANSI lahko jasno ločite raven. Izdelki različnih ravni se lahko uporabljajo za različne namene, izbirate jih lahko glede na vašo industrijo, okolje ali druge dejavnike.