EN 388: 2016 och ANSI 105: 2016 Standarder för skära resistenta handskar

Vad i klippvärlden händer här? Personerna vid CE och ANSI har uppdaterat de gamla EN 388: 2003 och ANSI / ISEA 105: 2005-standarderna för att ge en mer exakt testmetod för snittresistenta handskar. EN 388: 2016 och ANSI / ISEA 105: 2016-standarderna är avsedda att ge säkerhetschefer och PPE-köpare ett mer exakt och tillförlitligt globalt klippklassificeringssystem för arbetande händer.

Om EN388

EN388: 2003 Skyddshandskar mot mekanisk risk är den globalt erkända standarden för skyddshandskar mot mekaniska risker. AS / NZS 2161.3: 2005 speglar EN 388: 2003 och har bekräftats i Australien 2016 och är fortfarande aktuell i Nya Zeeland.

Skillnaden mellan EN388: 2003 och EN388: 2016 Säkerhetshandskestandarder

 EN388: 2016 släppt i november 2016 har ersatt En388: 2003 i Europa. Test av motståndskraft mot nötning, sönderrivning och punktering utförs som de var tidigare. Testresultaten motsvarar samma sätt som i 2003-versionen med betyg 0-4, varav 4 är den högsta prestandanivån.

Huvudskillnaden i 2016-utgåvan är i förhållande till skärmotstånd och stötskydd. Den nya versionen har nu två skärsäkra metoder:

1. Befintlig metod - (Coup-metoden)

Enligt handskestandarden EN 388, som infördes 2003, mäts skärmotståndet med en Coup-testmaskin. En sektion av tyg placeras i en hållare och ett roterande cirkulärt blad flyttas fram och tillbaka med konstant hastighet och trycks ner med en kraft på 5 Newton. När bladet skär igenom beräknas en prestandaklassificering från 1 till 5 från det totala färdsträckan. Denna testmetod finns kvar i 2016-versionen men ska endast användas för material som inte påverkar bladets skärpa.

2. Ny metod - EN ISO 13997 (TDM-metod)

TDM är en förkortning för den utrustning som används för att genomföra detta test, en tomodynamometer. Detta test innebär att ett rakblad dras över provet i en rörelse, med ett nytt blad varje gång. "Slaglängden" före genomskärningen registreras för en rad krafter och diagram som planeras för att förutsäga den kraft som krävs för att skära genom handsken i 20 mm färd. Denna kraft används för att beräkna en poäng från A till F, med F som högsta betyg.

Uppdateringen av ANSI 105

 ANSI / ISEA 105: 2016 kommer att öka antalet klippnivåer från 1-5 under ASTM F-1790 till A1-A9 under ASTM F2992 för att ge mer exakta och definierade klippklasser. Detta gör det möjligt för ANSI att förlänga den gamla nivå 5-standarden (1500g-3499g) och erbjuda mer exakta skärfasta handskalternativ utöver nivå 5.

ANSI / ISEA och EN388 skärnivåer är INTE utbytbara

 För att dra nytta av dagens teknik och innovation måste du förstå vår branschens testmetoder. Varje testmetod har unika processer och testutrustning (se diagram för mer förklaring). Därför är det svårt att göra jämförelser med var och en av dessa testmetoder och resultat (poäng).

Anmärkning om TEKNISKA FÖRÄNDRINGAR:

 1. Framåt kommer ANSI / ISEA 105-2016 endast använda TDM-enheten, vilket eliminerar variabel data över flera maskiner.

2.De flesta testmetoder för ANSI / ISEA 105-2016 kommer att förbli desamma förutom att minska avståndet som testbladet färdas från 25 mm till 20 mm.

3. EN-standarden kommer att använda Coup-testanordningen, såvida inte vissa avmattningsmaterial inte kan skäras i 60 cykler. I sådana fall kommer metoden EN ISO 13997 att användas med TDM-enheten, som är densamma som den nya ANSI / ISEA-standarden.

Vilka produkter ska jag välja med ny standard?

 Efter att den nya standarden för EN388 & ANSI har godkänts igen kan du tydligt skilja på nivån. Produkter på olika nivåer kan användas för olika ändamål, du kan välja dem baserat på din bransch, miljö eller andra faktorer.