Sự khác biệt giữa ANSI và EN388

Có hai tiêu chuẩn toàn cầu chính được sử dụng để đánh giá mức độ bảo vệ của găng tay lao động: ANSI / ISEA 105 (Tiêu chuẩn Hoa Kỳ) và EN 388 (Tiêu chuẩn EU). Cần lưu ý rằng EN 388 cũng thường được trích dẫn ở các nơi khác trên thế giới như Canada, AUS / NZ và Nam Mỹ.Sự bảo vệ mang lại sự tự tin cho các công nhân công nghiệp để làm việc hiệu quả hơn và không gặp phải vấn đề lo lắng, sợ hãi.

EN 388: 2016 sẽ tiếp tục với phương pháp Thử nghiệm Coupe và giới thiệu máy TDM để kiểm tra găng tay cắt cao vượt quá Cấp độ 3. EN 388: 2016 hiện kết hợp AF xếp hạng cắt ISO 13997 cho các loại vải có đường cắt cao.Thuật ngữ EN 388 được sử dụng để mô tả các tiêu chuẩn chống cắt của Châu Âu. Phương pháp COUP bao gồm di chuyển một lưỡi dao tròn qua lại vật liệu và đưa ra kết quả thử nghiệm. Thử nghiệm độ bền được thực hiện như nhau đối với mài mòn, vết cắt và thậm chí là khả năng chống đâm thủng.

ANSI / ISEA 105: 2016 sẽ tăng số lượng các mức cắt từ 1-5 theo tiêu chuẩn ASTM F-1790 lên A1-A9 theo tiêu chuẩn ASTM F2992 để cung cấp các mức cắt chính xác và xác định hơn. Điều này cho phép ANSI mở rộng tiêu chuẩn cấp độ 5 cũ (1500g-3499g) và cung cấp các tùy chọn găng tay chống cắt chính xác hơn ngoài cấp độ 5.ANSI bao gồm một phương pháp thử nghiệm đưa một lưỡi dao sắc bén vào 20–25 mm của bề mặt găng tay. Đó là một thuật ngữ bảo vệ cắt giảm của Mỹ. 

Sơ đồ cho

Do đó, rất khó để so sánh từng phương pháp và kết quả (điểm số) của bài thi này.

Lưu ý về THAY ĐỔI KỸ THUẬT:

1. Di chuyển về phía trước, ANSI / ISEA 105-2016 sẽ chỉ sử dụng thiết bị TDM, loại bỏ dữ liệu biến đổi trên nhiều máy.

2. Hầu hết các phương pháp thử nghiệm cho ANSI / ISEA 105-2016 sẽ vẫn giữ nguyên ngoại trừ việc giảm khoảng cách mà lưỡi thử nghiệm di chuyển từ 25mm xuống 20mm.

3.Tiêu chuẩn EN sẽ sử dụng thiết bị kiểm tra Coup, trừ khi không thể cắt một số vật liệu xỉn màu nhất định trong 60 chu kỳ. Trong những trường hợp như vậy, phương pháp EN ISO 13997 sẽ được sử dụng với thiết bị TDM, phương pháp này giống như tiêu chuẩn ANSI / ISEA mới.

so sánh:

Người ta đã quan sát thấy rằng vật liệu cấp 5 của ANSI cứng hơn vật liệu cấp 5 của EN 388. Sự khác biệt không lớn nhưng nếu chúng ta nói về sự so sánh, xếp hạng đánh giá ANSI vượt trội hơn.

Phương pháp kiểm tra nào tốt hơn?

Trước khi tiêu chuẩn ISO 13997 được thành lập, tiêu chuẩn ANSI / ISEA 105 đã được ưa chuộng trong ngành vì độ chính xác của nó. Tuy nhiên, bây giờ tiêu chuẩn EN 388 sử dụng TDM-100 cho một phần thử nghiệm của nó, nó không phải là màu đen và trắng.

ANSI vẫn có thể được coi là tiêu chuẩn cao cấp vì tính đơn giản và giảm nguy cơ mắc lỗi trong quá trình thử nghiệm vì:

· Lưỡi dao được thay đổi sau mỗi lần kiểm tra để tránh bị xỉn màu

· Thật đơn giản - không có sự so sánh vật liệu với vải thử nghiệm

· Nó phù hợp với tất cả các loại găng tay

Mức cắt ANSI / ISEA và EN388 KHÔNG 

Bất kể bài kiểm tra bạn đang sử dụng là gì, điều quan trọng cần nhớ là các bài kiểm tra này không tương đương nhau. Một chiếc găng tay chịu được lực cắt 3059 gram trong Thử nghiệm đảo chính (CE cắt cấp 5) sẽ không tự động là ANSI cấp A6. Găng tay phải được thử nghiệm bằng TDM-100 để 

Tôi nên chọn những sản phẩm nào mới

Sau khi tiêu chuẩn mới của EN388 & ANSI được phát hành, bạn có thể phân biệt rõ ràng cấp độ. Các sản phẩm ở cấp độ khác nhau có thể phù hợp với các mục đích khác nhau, bạn có thể chọn chúng dựa trên ngành nghề, môi trường hoặc các yếu tố khác.